C’est un lieu commun que de dénoncer le court-termisme de la politique et même de la pensée politique, quand il y en a une. On ne peut donc qu’applaudir quand un think-tank comme la Fondation Jean Jaurès décide de se livrer à un exercice de prospective et le publie sous un format très accessible (60 pages), annonçant « un formidable outil pour faire des choix de société nécessaires à la construction du futur que nous souhaitons collectivement ». Celui-ci a d’ailleurs été présenté lors de la dernière université d’été du parti socialiste français.
Buffinton Dylan, France 2040. Explorer les scénarios possibles, Paris : Fondation Jean Jaurès (Étude), 29 août 2024, 62 p.
Prospective et politique : encore un effort…
Le choix de l’horizon temporel de 2040 est justifié par le souci d’échapper au fameux court-termisme tout en restant ancré dans des réalités perceptibles au présent. Quant aux neuf thématiques retenues (climat, besoins fondamentaux, inégalités, technologie, lien social, travail, santé, vieillissement, éducation), on peut regretter qu’elles excluent les questions de gouvernance et d’institutions, mais on acceptera que l’exercice soit un pas de côté qui fait volontairement l’impasse sur le répertoire habituel du champ politique (économie, géopolitique, défense, démocratie…), d’autant qu’il s’agit effectivement des questions que l’on retrouve dans toute approche prospective contemporaine. L’ambition du rapport est « d’identifier les ruptures et les saillances » autour desquelles devront s’op�
