Les économistes fondent leurs analyses sur des grandeurs macro-économiques dont la pertinence et la signification ne sont pas toujours évidentes. Ainsi usent-ils de concepts qui, à l’évidence, recouvrent des réalités économiques et sociales différentes. Qui signifie en conséquence l’histoire telle qu’ils la décrivent ? Quel sens – et quel crédit – faut-il accorder à leurs prévisions bâties sur des grandeurs, et observées sur des séquences de temps, peut-être arbitrairement choisies ?
L’interrogation de Jacques Le Muet est particulièrement actuelle, car plus profondes sont les mutations, plus urgent il devient de s’interroger sur la pertinence de nos vieux outils.
