{"id":128444,"date":"2026-06-26T09:30:00","date_gmt":"2026-06-26T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.futuribles.com\/?p=128444"},"modified":"2026-06-15T15:16:55","modified_gmt":"2026-06-15T13:16:55","slug":"anticiper-pour-agir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/anticiper-pour-agir\/","title":{"rendered":"Anticipation in the Service of Action"},"content":{"rendered":"
\n

Voici plus de 20 ans Patrick Viveret s\u2019interrogeait : \u00ab Pourquoi \u00e7a ne va pas plus mal ? \u00bb, titre d\u2019un livre remarquable et tonique <\/sup>[1]<\/a><\/sup>. Il soulignait les aberrations d\u2019un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement qui, \u00e0 ses yeux, se traduisait par une d\u00e9t\u00e9rioration de nos rapports avec la nature, avec nous-m\u00eame et avec la soci\u00e9t\u00e9. Se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 deux maux relev\u00e9s en 1930 : celui d\u2019un \u00ab malaise dans la civilisation \u00bb (Freud) et celui d\u2019une \u00ab d\u00e9pression nerveuse universelle \u00bb (Keynes) \u2014 que l\u2019auteur estimait \u00ab propices \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019id\u00e9ologies totalitaires \u00bb \u2014, Patrick Viveret, apr\u00e8s une juste critique de notre mani\u00e8re de consid\u00e9rer la richesse, soulignait, en 2005, que le probl\u00e8me essentiel n\u2019\u00e9tait pas dans l\u2019ordre de l\u2019avoir (et la peur de manquer), mais plut\u00f4t dans celui de l\u2019\u00eatre (donc du d\u00e9sir). Son livre ne s\u2019arr\u00eatait pas l\u00e0 puisqu\u2019il plaidait ensuite pour un changement radical de soci\u00e9t\u00e9 dont il nous invitait \u00e0 \u00eatre les acteurs : il proposait de substituer au sentiment que nous sommes victimes, la conscience de nos responsabilit\u00e9s, afin nous devenions tous les acteurs d\u2019une nouvelle \u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Mais depuis 20 ans, \u00e7a va manifestement plus mal : nos contemporains semblent de plus en plus inquiets vis-\u00e0-vis de l\u2019avenir, que ce soit en raison du contexte g\u00e9opolitique, des risques pesant sur la plan\u00e8te, des incertitudes sur la croissance et l\u2019emploi\u2026 La peur est encore plus vive qu\u2019auparavant et le risque donc \u00e9vident que nos contemporains, notamment en France, attendent des prochaines \u00e9lections l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un sauveur\u2026<\/p>\n\n\n\n

Cette situation m\u2019incite, dans ce dernier \u00e9ditorial, \u00e0 rappeler la raison d\u2019\u00eatre de la revue Futuribles.<\/em> Compte tenu, en effet, des bouleversements en cours dans le monde, de la destruction des \u00e9cosyst\u00e8mes, des changements technologiques et sociaux, et d\u2019une m\u00e9diatisation abusive des faits divers, il me para\u00eet plus que jamais n\u00e9cessaire de revenir sur les questions essentielles : celles de l\u2019avenir \u00e0 long terme qu\u2019il nous incombe d\u2019explorer et de construire, donc de ce qui peut advenir et de ce que nous pouvons faire.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 l\u2019exploration du futur, comme l\u2019avenir n\u2019\u00e9merge pas du n\u00e9ant, il nous revient d\u2019abord d\u2019essayer de discerner les tendances lourdes et \u00e9mergentes, ainsi que les incertitudes majeures inh\u00e9rentes aux \u00e9volutions actuelles. Tel est le r\u00f4le de la vigie, op\u00e9rant \u00e0 diff\u00e9rents niveaux g\u00e9ographiques en tenant compte des faits comme des acteurs. C\u2019est une des fonctions principales de l\u2019association Futu\u00adribles International, sur laquelle se fonde ensuite la construction de sc\u00e9narios illustrant les futurs possibles. Faut-il rappeler encore que ces sc\u00e9narios n\u2019ont pas vocation \u00e0 pr\u00e9dire, mais plut\u00f4t pour fonction de nous alerter sur certaines \u00e9volutions lorsqu\u2019on a encore les moyens de choisir et d\u2019agir. Certes, nous n\u2019avons pas tous les m\u00eames objectifs ni les m\u00eames pouvoirs. Mais ce n\u2019est pas une raison pour nous abstenir et laisser aux autres le soin de tout faire.<\/p>\n\n\n\n

Il faut cesser de nous plaindre et nous affranchir de l\u2019id\u00e9e que tout d\u00e9pendra des autres, notamment de la conviction que les \u00c9tats sont souverains et leurs dirigeants, seuls d\u00e9tenteurs du pouvoir. Donald Trump nous livre ainsi un spectacle caricatural et affligeant. Telle n\u2019est pas normalement la responsabilit\u00e9 d\u2019un chef d\u2019\u00c9tat dont le r\u00f4le est d\u2019\u00eatre porteur d\u2019une vision \u00e0 long terme et garant du bien commun. Mais celui-ci risque d\u2019\u00eatre impuissant s\u2019il ne b\u00e9n\u00e9ficie pas de la confiance de la population dont l\u2019opinion peut \u00eatre versatile. Depuis Tocqueville, nous savons tous qu\u2019un \u00ab pouvoir central, quelque \u00e9clair\u00e9, quelque savant qu\u2019on l\u2019imagine, ne peut embrasser \u00e0 lui seul tous les d\u00e9tails de la vie d\u2019un grand peuple <\/sup>[2]<\/a><\/sup> \u00bb, que la force collective des citoyens sera toujours plus puissante, sous r\u00e9serve qu\u2019elle se mobilise, non sur des int\u00e9r\u00eats particuliers, mais au profit du bien collectif. Ici r\u00e9side un d\u00e9fi majeur pour nos d\u00e9mocraties dont les citoyens, en d\u00e9l\u00e9guant leurs pouvoirs, ne sauraient \u00eatre exon\u00e9r\u00e9s de leurs propres responsabilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019avenir est notre affaire. Chacun d\u2019entre nous dispose d\u2019un certain pouvoir : renoncer \u00e0 l\u2019exercer nous expose aux caprices de dirigeants qui risquent alors de devenir tyranniques ou impuissants. L\u2019anticipation sur le temps long est la condition de notre libert\u00e9 et ce temps long, tout autant n\u00e9cessaire pour r\u00e9colter les fruits de nos actions. Ces r\u00e9flexions sont souvent gomm\u00e9es par l\u2019impression dominante que tout s\u2019acc\u00e9l\u00e8re et que l\u2019avenir nous \u00e9chappe ; sans doute manque-t-il surtout d\u2019attention de notre part. Futuribles<\/em> essaye d\u2019y rem\u00e9dier. Quittant mes fonctions de r\u00e9dacteur en chef, je suis heureux que la revue poursuive cette t\u00e2che sous la direction de Fran\u00e7ois de Jouvenel et de St\u00e9phanie Debruyne, d\u00e9sormais r\u00e9dactrice en chef. \u00c0 tous ceux qui nous ont apport\u00e9 leur concours, notamment aux membres des comit\u00e9s d\u2019orientation et de r\u00e9daction, j\u2019adresse mes tr\u00e8s sinc\u00e8res remerciements.<\/p>\n\n\n

    \n
  1. \n

    Viveret<\/span> Patrick, Pourquoi \u00e7a ne va pas plus mal ?,<\/em> Paris\u00a0: Fayard, 2005. \u2191<\/a><\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Tocqueville<\/span> Alexis (de), De la d\u00e9mocratie en Am\u00e9rique,<\/em> Paris\u00a0: Gallimard, 1968 (1835-1840). \u2191<\/a><\/p>\n<\/li>\n<\/ol><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Voici plus de 20 ans Patrick Viveret s\u2019interrogeait : \u00ab Pourquoi \u00e7a ne va pas plus mal ? \u00bb, titre d\u2019un livre remarquable et tonique [1]. Il soulignait les aberrations d\u2019un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement qui, \u00e0 ses yeux, se traduisait par une d\u00e9t\u00e9rioration de nos rapports avec la nature, avec nous-m\u00eame et avec la soci\u00e9t\u00e9. Se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 deux maux … Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"categories":[185,1325],"tags":[],"keyword":[],"class_list":["post-128444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editorial","category-revue-futuribles-en"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128444"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128499,"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128444\/revisions\/128499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128444"},{"taxonomy":"keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futuribles.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/keyword?post=128444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}